核心提示：一場大雨后，成都市某小區(qū)的住戶忽然發(fā)現(xiàn)，自己住的兩棟樓斜靠在一起。相鄰的陽臺窗戶已經(jīng)無法打開。業(yè)主認為是相鄰小區(qū)的開發(fā)商開挖地基所致。目前雙方已開始協(xié)商，但分歧嚴(yán)重未達成協(xié)議。
2009年8月19日，校園春天的6、7號住宅樓已經(jīng)擠成“一線天”。（東方CI 版權(quán)圖片 請勿轉(zhuǎn)載）
8月19日，四川成都市“校園春天”小區(qū)，居民手指“樓歪歪”，心中充滿擔(dān)憂。目前圍繞樓房傾斜原因的鑒定和經(jīng)濟補償兩個焦點，“德馨苑”的開發(fā)商和“校園春天”的業(yè)主分歧明顯，仍未達成一致。 （東方CI 版權(quán)圖片 請勿轉(zhuǎn)載）
2009年8月19日，與“校園春天”相鄰“德馨苑”小區(qū)，圍墻也出現(xiàn)了開裂的現(xiàn)象。（東方CI 版權(quán)圖片 請勿轉(zhuǎn)載）
人民網(wǎng)8月19日報道 7月中旬的一場大雨后，成都市校園春天小區(qū)6號樓和7號樓的一些住戶忽然發(fā)現(xiàn)，他們兩棟樓之間的距離比以往近了很多，兩棟斜靠在一起，樓越向上貼的越近；靠的最近的地方，相鄰的陽臺窗戶已經(jīng)無法打開。
經(jīng)測量，兩棟樓相鄰的墻壁已經(jīng)呈20度夾角。校園春天的業(yè)主把樓房傾斜的原因歸結(jié)于在小區(qū)旁正在施工的“德馨苑”小區(qū)，業(yè)主們認為，德馨苑小區(qū)開挖地基后，樓房才發(fā)生了問題。而德馨苑小區(qū)開發(fā)商委托的鑒定機構(gòu)給出的鑒定報告卻認為，樓房傾斜主要是沒有按照設(shè)計和規(guī)范設(shè)置排水溝，加上暴雨導(dǎo)致地面積水，引起地基土軟化，最后導(dǎo)致建筑物基礎(chǔ)沉降。
圍繞樓房傾斜原因的鑒定和經(jīng)濟補償兩個焦點，“德馨苑”的開發(fā)商和“校園春天”的業(yè)主分歧明顯。由于無法達成一致的解決方案，對這起被網(wǎng)友稱為成都“樓歪歪”的事件，雙方只能一步步摸索出路。
8月18日下午，當(dāng)記者來到校園春天小區(qū)時，已經(jīng)有少數(shù)業(yè)主開始搬家�！叭思议_發(fā)商挖了我們的墻腳，沒得辦法！”家住小區(qū)6號樓的陳大姐向記者抱怨。
(本文來源：人民網(wǎng) 作者：魏賀) 
